El hecho de que Julio César Falcioni haya tenido que soportar las inhibiciones en este nuevo paso como entrenador y falta de refuerzos (la misma historia con Pusineri en su anterior mando) no es casualidad.

Los números de Independiente en cuanto a compra y venta están al rojo vivo. Ya sea por pésimas incorporaciones de los anteriores entrenadores, por horrendas administraciones del cuerpo directivo, Independiente está atravesando un momento económico muy malo.

Foto del ex plantel de Independiente

Las ventas de Independiente muestran los siguientes números:

Sebastián Palacios: Compra por 2.3 millones de dólares / Venta por 800 mil dólares


Cecilio Domínguez: Compra por 6.2 millones de dólares / Venta por 1.7 millones de dólares


Jonathan Menéndez:
Compra por 3 millones de dólares / Venta por 1.2 millones de dólares


Alexander Barboza: Compra por 3.7 millones de dólares / Venta por 1.7 millones de dólares


Braian Romero: Compra por 2.3 millones de dólares / Venta por 1.2 millones dólares


Juan Manuel Sánchez Miño: Compra por 1.8 millones de dólares / Venta por 200 mil dólares

De estos jugadores mencionados, solo Brian Romero pudo cubrir un poco más del 50% de gasto que el club tuvo que realizar para conseguirlo. De está manera y con los números ya graficados, Independiente generó un pasivo de US$12.300.000.

Sin embargo, hay otra historia aparte que son la Fernando Gaibor y de Gastón Silva. Para el caso del Ecuatoriano , Independiente debió abonar un total de 4 millones de dólares por el 70% del pase. En este caso especial, no solo que no llego dinero por él, sino que también inicio acciones judiciales en contra del club. Estas, teniendo respuesta favorable para Gaibor, sentencio que el club debe pagar 3.000.000 millones de pesos.

Del otro lado tenemos el caso del uruguayo Gastón Silva. Este jugador, si bien llego libre, tuvo un conflicto legal con el club y la sentencia fue favorable para el. El Rojo ya le pago gran parte de la deuda, aunque aun debe 2 cuotas. Una de US$200.000 (Fecha de vencimiento para el octubre) y otra de US$600.000 (vence en febrero del 2022).

Lo cierto es que todos estos casos tuvieron que llegar a los tribunales, por grande parte, de la desastrosa administración de los directivos del club para remunerar a sus jugadores en tiempo y forma.

Mis redes sociales:
Ig: @Caarpi.Santi
Tw: SantiCarpi18

Ir al contenido